Les laboratoires Pierre Fabre contestent le déremboursement de Structum
Suite à l’annonce hier au Journal Officiel du déremboursement de leur spécialité Structum dans le traitement d’appoint des douleurs arthrosiques de la hanche et du genou, les laboratoires pharmaceutiques Pierre Fabre ont contesté jeudi le bien-fondé de cette décision et annoncent qu’ils vont engager « tous les recours appropriés pour faire valoir leurs arguments ».
« Structum a les mêmes indications thérapeutiques que ses concurrents, les anti-arthrosiques symptomatiques d’action lente qui restent remboursés », souligne Pierre Fabre dans un communiqué. « Son dossier d’AMM comporte une étude montrant que son efficacité est comparable à celle de son principal concurrent qui contient le même principe actif. Pour autant, la Commission de la Transparence a attribué un SMR « insuffisant » à Structum et un SMR « faible » à ses concurrents, avec pour conséquence le déremboursement de Structum », ajoute le laboratoire pharmaceutique.
Selon Pierre Fabre, cette décision ne manquera pas d’entraîner des transferts de prescription. « Le coût de traitement du principal concurrent de Structum étant plus élevé de 47%, ces transferts de prescription généreront un surcoût de 72 € par an pour chaque patient dont la prescription de Structum serait remplacée par celle de son principal concurrent ». Soit un « surcoût global pour l’Assurance Maladie de l’ordre de 4,2 millions d’€ par an », anticipe le laboratoire.
Contestant le bien-fondé de la radiation de Structum de la liste des médicaments remboursés, les Laboratoires Pierre Fabre indiquent enfin qu’ils vont « engager tous les recours appropriés pour faire valoir leurs arguments ».
Source : Pierre Fabre